L'installateur de la clôture s'explique

Le propriétaire de la bâtisse du Uniprix, Gérald Gratton, affirme qu'il était pleinement dans son droit lorsqu'il a installé une clôture entre sa bâtisse et celle du Café Santa Teresa, le 13 octobre dernier.

La clôture scellée entre les deux terrains continue de semer la controverse entre les propriétaires respectifs des bâtisses.

Gérald Gratton a finalement donné sa version des faits dans cette affaire après que L'Écho de la Rive-Nord ait publié deux articles où les propriétaires du Santa Teresa se plaignaient que la clôture installée par M. Gratton leur bloque l'accès pour réaliser un projet de resto de quartier.

« Par rapport aux affirmations de mes voisins, David et Carlo Delli Fraine (les propriétaires du Santa Teresa), à savoir qu'ils ne peuvent développer leur terrain parce qu'ils n'ont pas d'accès arrière, ledit terrain arrière ne leur appartient pas. Ainsi, ils peuvent toujours accéder à ce terrain par l'avant, soit par la façade. Lorsqu'ils ont acquis ce terrain vacant en 1998, ils auraient eu tout intérêt à bien examiner le certificat de localisation qui attestait que le terrain est enclavé sur trois côtés », explique M. Gratton.

Stationnement et permis

M. Gratton mentionne aussi que l'envahissement de son stationnement par les clients et le personnel du Café Santa Teresa l'a obligé à procéder à l'implantation d'une clôture sur le terrain. « Je dois réserver des places de stationnements pour les employés du Uniprix », a-t-il ajouté.

Les propriétaires du Santa Teresa reprochaient aussi à M. Gratton d'avoir installé cette clôture sans au préalable avoir obtenu un permis de la Ville de Sainte-Thérèse. Le Ville lui avait d'ailleurs émis un constat d'infraction au montant de 270 $ à ce sujet.

M. Gratton dit qu'il l'a demandé la délivrance du permis la semaine auparavant, soit le 5 octobre, et qu'il devait être disponible le 11 octobre, délai normal semble-t-il. « À la suite d'un malentendu, ladite clôture a été installée par le contractant une semaine avant la date prévue. Dû à une omission de ma part à aller chercher le permis qui était prêt à l'hôtel de ville, j'ai dû payer un constat émis par la municipalité », a conclu M. Gratton.